采砂权转让协议书,结合实际

转让村土地采砂未果，竟然构成合同诈骗罪 ――――认知差异不具有刑法上的非难性 基本案情：邢汉斌用以地换地的形式取得多年开荒的土地21.1亩，因该土地是山坡地，砂石多，刘凤春通过中间人雷雨生介绍想获得这块地，用于采砂。

2009年5月双方签订了《荒山转让协议书》，协议约定，邢汉斌将土地转租刘凤春三年，用于沙石料，不得它用，如违反国家法律规定刘凤春自行负责。 合同约定之外，刘凤春要求邢汉斌让村里出个荒地证明。 邢汉斌于是找到村委会出具了荒地证明，盖了村公章并找了28名村民代表签字佐证。 随后刘凤春到当地土地局办理采砂手续，土地局告知该。

2、一年内没有因非法采砂受到行政处罚（自行政处罚决定作出之日起一年内）。 3、拟采用的采砂船采砂功率符合国家有关规定，并且有平缓移动的作业能力，有完善的安全、求生设施。 http///souask/ 孙某某诉兰溪市人民政府采砂权出让合同纠纷代理词 代理词 审判长、审判员： 浙江浙嘉律师事务所接受上诉人孙某某的委托，指派本律师担任其与兰溪市人民政府采砂权出让合同纠纷上诉一案代理人，参加本案的全部诉讼活动。 本代理人同意审判长归纳总结出的本案焦点为：一、合同解除条件是否已成二、上诉人与被上诉人是否已对变更合同内容达成一致意见，即上诉人是否放弃了继续追诉的权利三、上诉人所遭受的实际损失到底为多少，即专家论证的开展是否具有必要性。

下面本代理人围绕上述焦点问题望合议庭慎重考虑并予以采纳： 一、本案合同解除条件已成但原审判决以“。 赣州市中级人民法院民事判决书（2007）赣中民一初字第40号原告葛国清，男，1973年11月生，汉族，农民，住于都县葛坳乡葛坳村上新屋组。 委托代理人郭基玉，江西海融律师事务所律师，特别授权。 委托代理人钟明元，江西山律师事务所律师，一般代理。 委托代理人李俊德，男，于都县水务局水政股股长，一般代理。 原告葛国清为与被告于都县水务局河道采砂权拍卖转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告葛国清诉称：2005年7月，原告通过拍卖方式取得梅江汾坑河段采砂权，在给付36万元价款及履约保证金3.6万元后，于2005年7月17日与被告签订了《于都县河道采砂。 东山精密(002384)关于首次公开发行股票的工作报,根据本和石明等四人签订的《合作协议书》,其购买债权目的在于取得上述债权项下的全部被查封的资产的处置权和产权而无意于对剩余债权的追索,在资产处理完毕后剩余债权自动无偿消失。 2007年12月叶宏达,吴远宗先生将其全部份额转让给石明先生,退出合伙。

甲、乙双方根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，本着诚实信用、公平互利、平等自愿的原则，经友好协商，“河道采砂工程”合作事宜，签订本协议以共同遵守。 2．各合伙人的出资，于 ＿年 ＿月 ＿日以前交。 雅安日报讯 近日，芦山县人民法院邀请县人大代表和部分基层干部亲临现场见证当事人叶某申请对转让砂场财产先予执行案，确保了案件的顺利执行。 叶某与程某因转让采砂场双方签订《转让协议书》，按照《转让协议书》的约定，砂场采砂权及资产转让金为200余万元，叶某已先支付履行定金70万元。 但因程某未在双方约定的期限内为叶某办理采砂许可证等手续，双方发生纠纷，叶某诉至法院要求程某返还履行金。 案件在审理中，程某提出反诉并申请先予执行。 芦山县人民法院到有关部门了解相关情况，分析案情，考虑砂场资产如不及时清点和移交会进一步激化双方矛盾和造成更大经济损失，裁定先予执行。

采砂权转让

办案过程中，芦山县人民法院的法官们多次到砂场。

文章导航上一篇年产20万吨石灰生产线设备价格。 委托代理人倪英华，浙江华茂律师事务所律师。

协议转让

被上诉人原审原告张国良，男，年月日出生，汉族，居民，住略。

转让采砂权

原审法院以龙民二初字第号案号重审张国良与戴春国砂场转让合同纠纷期间，因浙江。

戴春国与张国良砂场转让合同纠纷一案合同纠纷倪英华律师上诉人原审被告戴春国,男,年月日出生,汉族,居民,住略。 委托代理人倪英华,浙江华茂律师事务所律师。 被上诉人原审原告张国良,男,年月日出生,汉族,居民,住略。 面积约亩，是国家政府部门保留合法开采区域，由于本人事业转行，不便经营方可葛国清与于都县水务局河道采砂权拍卖转让合同纠纷案上面案例内容为部分内容，欲需查看全文请注册会员后点击付费查看，本案例查看价格为元。