本站部分信息由企业自行提供,该企业负责信息内容的真实性、准确性和合法性。 力拓的PB粉矿、杨迪粉矿、PB块矿将在2007年基础上分别上涨79.88%、79.88%、96.5%。 最近几年,中国进口铁矿石的价格年年上涨:2005年上涨了71.5%,2006年上涨19%,2007年上涨9.5%,而今年又创下了几年来的涨幅。 如果抛开这些因素,单从我们内部而言,同样存在值得深刻反思之处。 其中,最值得反思的是,谈判力量的分散及内讧滋生出的软肋过于明显,笔者只从现货对谈判力量的冲击这一角度进行分析。 铁矿石供货有两种方式:一是现货,其价格随市场变化而波动。 二是长期贸易合同,由供需双方通过谈判签订一个在一个区间(一般为一年)内被共同认可的价格,以此供货。 这两者是相互影响的,具体到我国,现货市场价格对长期贸易谈判的影响更大一些。 如果现货需求量增大,价格上涨,那么,我国在铁矿石谈判中会处于非常不利的地位。 因为铁矿石供应商有现货的需求量作为依托,可以以时间换空间,得到一个更满意的价格,在这一点上,他们有的是耐心。 而我国恰恰对铁矿石现货的进口非常乱,这种乱局被铁矿石供应商充分利用。 在中国对铁矿石现货的需求量持续增大且进口无序的状态下,我国谈判代表再高的水平也使不上!因为,大量的现货需求会降低铁矿石供应商谈判的兴趣,他们会表现得更加强硬。
因此,此前在宝钢与巴西淡水河谷公司已经达成涨价65%协议的情况下,被我国现货进口商“宠坏”了的澳大利亚铁矿石企业,依然强硬地提出要单独谈判,并最终如愿以偿。 我国的铁矿石谈判筹码实际上是被纷乱的现货进口所吞噬。
由于现货需求的无序增长,并且,现货价格远高于长期贸易合同价格,铁矿石供应商在履行长期贸易合同方面不积极。
据中钢协统计,2007年度,21家中国钢铁企业与力拓签订铁矿石长期贸易合同,双方约定合同供应铁矿石总量6073万吨,实际供货量5237.33万吨,合同执行率仅为86.24%。 其中,有7家企业合同执行率在80%以下,的仅为53.17%。 尝到甜头的铁矿石供应商,开始更积极地开拓现货供应渠道。
比如,2007年第四季度以来,力拓在对中国钢铁企业供货合同执行率过低的情况下,公开声明有1500万吨铁矿石资源可投放现货贸易市场,并积极向中国钢铁企业推销现货贸易铁矿石。 而此前,力拓刚以书面形式通知中国钢铁企业,由于不可抗力的影响,铁矿石资源不足,不能保证履行长期贸易合同。 这种轻长期贸易合同的执行,而重现货销售的做法,实际上违背了国际贸易的基本诚信准则。 铁矿石供应商连长期贸易合同都敢不认真执行,并且,不怕失去长期合作者,他们又怎么可能在谈判中作出让步呢?可以这样说,只要我国铁矿石现货进口的乱局不改变,我国在铁矿石谈判中的被动地位很难从根本上得到扭转。 那么,现货乱源在哪里?我国具有铁矿石进口资质的企业数量,在全世界是最多的。 2004年,有资格进口铁矿石的国内钢厂和贸易商多达523家,虽然经过几次提高门槛,仍然有百家有进口资质的钢厂和贸易商。 其实,仅仅削减具有进口资质的铁矿石进口商的数量还远远不够,因为我国钢铁企业本身处于极度分散状态。
日本前6家钢厂的产业集中度高达81%,而我国年产钢量200万吨以上的钢铁企业多达40多家。
而且,中国钢铁协会的统计数据显示,我国钢铁行业的产业集中度还在逐步下降。 由于钢铁企业分散,这些企业都要想千方设百计地进口铁矿石。 在具有进口资质的企业减少以后,钢厂和相关贸易商便及时采取了“借壳”进口等应对措施。
比如,一家没有进口资质的钢铁企业,可以自行同国外铁矿石供应商谈,谈定价格后,再委托国内有进口资质的企业倒一下手即可,只是付出一点手续费而已。 这种情况的大量出现,使得我国原本分散的议价力量变得更加分散。 另一方面,据报道,国内几乎所有拥有长期协议的钢铁企业都在低价进口铁矿石后转手,经高价倒卖给那些没有长期协议资格的企业。 这促使那些没有进口资质的企业有更大的动力去购买现货。 因此,我国要想取得铁矿石谈判的主动,必须内外一起走。 对内,则必须尽快整合钢铁企业,加快地方小钢铁企业淘汰的速度,提高产业集中度。 同时,进一步削减铁矿石进口资质的企业,并严厉打击“借壳”进口铁矿石等投机行为。 从而,减少铁矿石的现货需求量,提高长期贸易交易的地位和重要性,并改变我国在铁矿石谈判中屡屡被动的局面。 这一方面可以减少铁矿石的需求总量,解决铁矿石进口的无序格局,降低铁矿石进口价格。 另一方面可以提高钢材价格,提升我国钢铁企业的利润空间。
(作者系能源学硕士,工程师) (本文来源:上海证券报 )中国站和淘宝网会员帐号体系、《服务条款》升级,完成后两边同时成功。 查看详情 2010年4月铁矿石价格走势分析报告 西本新干线监测的数据显示,经过二月份调整后,近入三月,国内国际铁矿石价格继续大幅上涨,特别是进口矿石价格涨势最为明显。 至月底63.5%印度矿报价达到150美元/吨(CIF价),累计较2月份上涨10美元/吨以上。 然而,随着国际铁矿石谈判的越趋白热化,在铁矿石协议价格的涨幅问题上矿商和钢厂双方的分歧较大,因此谈判迟迟未能达成。 三大矿渐推协议价格目标,由最初的50%已推高到80%-90%,远远超出了国内钢厂生产成本所能接受的底线。